Veo esto

facebook de Asamblea Ciencias UCM
que me recuerda esto

facebook de Humor Indignado 99%
y ya no me vale ni esto

Diario del Alto Aragón en facebook
Este blog nació como todas mis ideas, dos neuronas que se envían un poco de química y ya está el lío montado.
Veo esto

facebook de Asamblea Ciencias UCM
que me recuerda esto

facebook de Humor Indignado 99%
y ya no me vale ni esto

Diario del Alto Aragón en facebook

Cada decisión que tomas, desde qué comer a qué hacer con tu tiempo esta noche…
te convierte en quien eres mañana y el día después.
Mira a quién quieres ser y empieza a esculpir a esa persona en ti.
Palabras de Col. Chris Hadfield, animadas por Zen Pencils. El cómic entero "An Astronaut's Advice" aquí.
via IFLS

Yo quiero ser un ser humano
no un producto humano.
compartido por una amiga en facebook

Desearía ser una ADN Helicasa para poder desabrochar tus genes…
y otras fricadas de biólogos

Esto es la pera ¿Os acordáis cuando os contaba cómo las abejas japonesas habían encontrado la manera de aniquilar al avispón oteador evitando así la aniquilación de su colmena? Pues si aquello era el no va más de la estrategia de grupo, esto es la pera limonera del escapismo.
Fotografía con microscopio electrónico de un bacteriófago ΦTE
crédito Blower et al. 2012; PLoS Genet 8(10): e1003023
El bacteriófago (que no significa otra cosa que “virus que ataca a bacterias o “comebacterias”) ΦTE es un parásito habitual de Pectobacterium atrosepticum. Esta bacteria, que hace que se pudran los tubérculos (tipo patata) de las plantas que infecta, cuando detecta que ha sido infectada por el virus se pone en modo harakiri y se suicida por el bien de sus compañeras. En lugar de cortarse el estómago como un samurai, la bacteria se mata envenenándose a sí misma: pone en marcha la producción de una toxina o veneno que acaba con su propia vida y la de los virus que lleva dentro.
Pero he aquí que el virus es capaz, al menos en un laboratorio experimental, de escapar a esta trampa mortal copiando en su propio ADN un trocito del ADN de la bacteria en el que se guarda la información para producir la toxina. Ese pequeño trocito incorporado en el virus, al ser leído durante el proceso de infección, da lugar a un ARN “antídoto” que impide que la toxina mate a la bacteria y permite que el virus se multiplique y la mate por sí mismo cuando le parece oportuno.
Nunca subestimes las armas de tu enemigo…
Me he enterado vía Cambridge University Research News

Micrografía de fluorescencia de esporangios (los sacos donde se forman las esporas) tempranos del musgo Arcyria stipata.
imagen del día en The Scientist fb vía IFLS

y esto es una hidra )no sé cuál porque IFLS no lo dice al compartir la foto) un bicho casi inmortal que está dando mucho que hablar en las esferas del estudio del envejecimiento.
Fotografía de microscopía electrónica de una célula sanguínea sobre una punta, vía IFLS.y los científicos una panda de geeks, majos, pero unos geeks, ¡jaja!

En el adulto medio hay 100 billones de células humanas y 1500 billones de microbios.
Como mucho, eres poco más de un 10% tú.
Somos todos simplemente placas petri con zapatos.

Quiero ser A(denina) para poder emparejarme con U(racilo) (contigo)
Tu padre ha estado sometido a mucha presión últimamente

Fue en un atajo en las cocinas del hospital donde a Albert se le presentó por primera vez un miembro de la Resistencia a Antibióticos
“¡Pss! ¡Eih! ¿Quieres ser un superbicho? Métete esto en el genoma… Ni la penicilina te hará daño”

-¿Me puedes explicar la división celular rápidamente?
(representación simbólica de la división)
-… gracias

Hay tres clases de Westerns…
El bueno el malo y el feo
Ya, que si no eres biólogo no tiene ni puñetera gracia, ¡pero es muy bueno!
Ya van dos veces esta semana que mis ojos se abren como platos al leer una noticia sobre una publicación científica.
Cuando me encontré con este titular me tuve que parar a leer la noticia. La primera no sorpresa es que se trataba de un experimento partiendo de mi pequeña amiga Drosophila melanogaster. La segunda no sorpresa es que era el trabajo de un científico español expatriado, residente en Suiza, para ser precisos. El Dr. Eduardo Moreno, premio Josef Steiner en 2008 (una minucia que parece ser que se considera el Nobel de la investigación en cáncer) ha creado una nueva especie de mosca en el laboratorio y, por eso de ser literal, la ha llamado Drosophila synthetica. La nueva mosca se diferencia de la original en que acumula una serie de mutaciones que le dan un aspecto diferente – tiene los ojos más pequeños y de distinto color, las venas de las alas son diferentes, y algunos detalles más -. En otras ocasiones se han detectado y creado moscas con mutaciones similares pero, en este caso, se ha llevado al extremo de que la nueva mosca no puede tener mosquitas con la mosca inicial y, por tanto, es una especie diferente. ¿Y para qué sirve esto? Pues, de momento, para nada – supongo que por eso no se ha publicado en una revista de más impacto que mi querida PLOS ONE -. Como dice el Dr. Moreno
Este experimento es algo como de ciencia ficción. Es ciencia básica y filosóficamente también abre un debate interesante. Demuestra el terreno que ha ganado la ciencia en temas de creación. Al principio se creía que los seres humanos eran de origen divino, después con Darwin se comprobó que con la evolución se modificaban las especies. Ahora creamos especies en un laboratorio. Es algo muy potente.
Aunque “no sirva para nada” así de primeras, la nueva especie tiene una ventaja obvia respecto a su tan sobada prima melanogaster, puesto que le puedes hacer lo que quieras – meterle genes, quitarle trozos de genoma, hacer que exprese proteínas humanas y las mil perrerías que se te ocurran – y jamás se podrá dar un cruce con las moscas presentes en la naturaleza, haciéndola más segura si cabe – los experimentos en Drosophila melanogaster ya son bastante seguros en la actualidad porque las cepas que se usan en los laboratorios acumulan numerosas mutaciones que las hacen prácticamente inviables fuera de sus tubos –.
medusa artificial construida con células de rata
Cuando me he encontrado este otro titular en Nature News he tenido que parpadear dos veces ¿Quéeeeeeeee? Y me he leído la noticia, claro. Un grupo de investigadores de Caltech en Pasadena en colaboración con un grupo de Harvard han creado una medusa (jellyfish) a partir de silicona y células cardiacas de rata. El cómo se hacen estas cosas me queda mucho más lejos que lo de antes de las moscas pero básicamente creo que viene a ser que pusieron células de corazón de rata en cultivo sobre un molde de silicona – estos moldes se utilizan en bioingeniería para conseguir que las células, al crecer, adopten formas concretas –. Al crecer sobre el molde las células de rata adoptaron la forma de una medusa y el resultado final, al que no me atrevo a llamar bicho, tiene las mismas propiedades biomecánicas que la medusa que se pretendía copiar.
y esto ¿para qué sirve? Pues en este caso, además de como prueba de concepto, es decir, para probar que con los conocimientos adecuados sobre un sistema, ese sistema se puede recrear, los autores afirman que este modelo servirá como banco de pruebas para fármacos que afecten al bombeo cardíaco. A mí, sinceramente, me parece que estas cosas pueden dar lugar a unas cuantas novelas en manos de Robin Cook, y no te digo nada si la cogen Michael Crichton y Steven Spielberg…
Virus – Retrovirus (jeje)

- Yo estoy turbio, tú hueles raro ¡Estamos contaminados!- ¿Qué va a ser de nosotros?
Serotonina y dopamina.Técnicamente, las únicas dos cosas que disfrutas.
Para ver lo más grande, y lo más pequeño, y lo mediano, y todo en escala, y con información básica sobre lo que estás viendo, esta web es flipante.
- Te has deshonrado a tí misma y a tu organismo.
- No merezco vivir. Aaaaaaaahhhhhhhh…

- ¿Sabes? Cuando yo era una pequeña célula madre yo tampoco sabía qué quería ser.- Pero estoy tan confundida…